Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM vs Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM : lequel choisir ?
Comparaison ligne par ligne des fiches techniques — les différences sont surlignées. Les prix affichés sont les meilleurs prix neufs constatés chez les marchands français.
| Monture | Canon EF-M | Canon RF |
|---|---|---|
| Plage focale | 55-200 mm | 35 mm |
| Ouverture maximale | f/4.5-6.3 | f/1.8 |
| Ouverture minimale | f/32 | f/22 |
| Poids | 260 g | 305 g |
| Diamètre max. x Longueur min. | 60,9 × 86,5 mm | 74,4 × 62,8 mm |
| Diamètre de filtre | 52 | 52 |
| Pour boîtier | APS-C | Plein Format |
| Distance de MaP minimale | 1,0 m | 0,17 m |
| Grandissement maximum | 0,21 (à 200 mm) | 0,5 |
| Focale équi. Plein Format | 88-320 mm | — |
| Parasoleil | ET-54B | EW-52 |
| Stabilisateur d'image | Oui | Oui |
| Malette/étui objectif | LP816 | LP1016 |
| Autofocus | Oui | Oui |
| Bouchon d'objectif | E-52 II | E-52 II |
Comment trancher ?
Concentrez-vous sur les lignes surlignées : ce sont les seules vraies différences. Posez-vous trois questions : quel usage principal (photo, vidéo, les deux) ? quel budget total avec les accessoires ? et lequel garde le plus de marge d'évolution ? En cas d'égalité, le meilleur prix du jour et la confiance dans le revendeur font la différence — retrouvez-les sur chaque fiche produit.