Canon EOS R6 Mark II vs OM System OM-3 : différences et lequel choisir ?
Canon EOS R6 Mark II ou OM System OM-3 ? 22 différences relevées sur nos fiches techniques, comparées ligne par ligne ci-dessous — et notre verdict selon votre usage. Prix vérifiés quotidiennement chez les marchands français de confiance.
Pour la photo
Le Canon EOS R6 Mark II prend l'avantage (score photo 93/100, écart net).
Pour la vidéo
Le Canon EOS R6 Mark II est devant (score vidéo 92/100, écart net).
Pour voyager léger
Le OM System OM-3 est le plus compact des deux.
Les différences en un coup d'œil
| Canon EOS R6 Mark II | OM System OM-3 | |
|---|---|---|
| Taille de capteur | 864 mm²✓ | 225 mm² |
| Définition | 24 Mpx✓ | 20 Mpx |
| ISO max natif | 102 400✓ | 25 600 |
| ISO min natif | 100✓ | 200 |
| Rafale | 40 img/s | 120 img/s✓ |
| Obturation max | 1/16000 | 1/32000✓ |
| Points AF | 1 053 | 1 053 |
| Vidéo | 4K 60 FPS | 4K 60 FPS |
| Encodage | 10 bits | 12 bits✓ |
| Autonomie | 760 photos✓ | 590 photos |
| Poids | 670 g | 496 g✓ |
| Volume | 1204 cm³ | 567 cm³✓ |
| Slots mémoire | 2✓ | 1 |
Valeurs normalisées par notre moteur de comparaison — la coche marque le meilleur sur chaque ligne.
Fiches techniques complètes
| Marque | Canon | Olympus |
|---|---|---|
| Type de boîtier | Hybride | Hybride |
| Dimensions (LxHxP en mm) | 138,4 * 98,4 * 88,4 | 139,3 * 88,9 * 45,8 |
| Poids (batterie et carte SD inclus) | 670 g | 496 g |
| Objectif interchangeable | Oui | Oui |
| Monture | Canon RF | micro 4/3 |
| Type de capteur | CMOS | Stacked CMOS |
| Taille de capteur | Plein Format | Micro 4/3 |
| Définition du capteur (Mpx) | 24 | 20 |
| Plage ISO | 100 - 102400 | 200 - 25600 |
| Plage ISO extensible | 50 - 204800 | 80 - 102400 |
| ISO min. natif | 100 | 200 |
| ISO max. natif | 102400 | 25600 |
| ISO min. extensible | 50 | 80 |
| ISO max. extensible | 204800 | 102400 |
| Stabilisation | Capteur stabilisé | Capteur stabilisé |
| AF détection de phase | Oui | Oui |
| AF détection de contraste | Oui | Oui |
| Points d'Auto-focus | 1053 | 1053 |
| Vidéo 4K/UHD | 24 FPS, 25/30 FPS, 50/60 FPS | 24 FPS, 25/30 FPS, 50/60 FPS |
| Vidéo FullHD 1080p | 24 FPS, 25/30 FPS, 50/60 FPS, 100/120 FPS, HFR | 24 FPS, 25/30 FPS, 50/60 FPS, 100/120 FPS, HFR |
| Profil vidéo LOG | Oui | Oui |
| Encodage vidéo | 4:2:2 / 10 bits | RAW 12 bits |
| Vidéo RAW | Oui en externe | Oui en externe |
| Rafale photo | Environ 40 img/s | Environ 120 img/s |
| Vitesse d'obturation max. (s) | 1/16000 | 1/32000 |
| Flash intégré | Non | Non |
| Prise synchro flash | Oui | Oui |
| Autonomie | Environ 760 photos | Environ 590 photos |
| Stockage | 2 x SD | 1 x SD |
| Écran orientable | Oui avec orientation Selfie | Oui avec orientation Selfie |
| Résistance du boîtier | Humidité & Poussière | Humidité & Poussière, Froid |
| Connectivité | WiFi, USB-C, Bluetooth, HDMI, USB 3.1 | WiFi, USB-C, Bluetooth, HDMI, USB 3.0 |
| Autres options | Dual SD, AF-C vidéo, Timelapse | AF-C vidéo, Timelapse |
| Double Slot | Oui | Non |
| Stabilisateur d'image | Oui | Oui |
| Options audio | Entrée Jack pour micro, Sortie Jack pour casque, Griffe supérieure pour micro | Entrée Jack pour micro, Sortie Jack pour casque, Griffe supérieure pour micro |
| Photo RAW | Oui | Oui |
Comment trancher ?
Concentrez-vous sur les lignes surlignées : ce sont les seules vraies différences. Posez-vous trois questions : quel usage principal (photo, vidéo, les deux) ? quel budget total avec les accessoires ? et lequel garde le plus de marge d'évolution ? En cas d'égalité, le meilleur prix du jour et la confiance dans le revendeur font la différence — retrouvez-les sur chaque fiche produit.