vs Différences et lequel choisir ?
OM System OM-1 Mark II ou Leica SL3 ? 34 différences relevées sur nos fiches techniques, comparées ligne par ligne ci-dessous — et notre verdict selon votre usage. Prix vérifiés quotidiennement chez les marchands français de confiance.
Pour la photo
Le Leica SL3 prend l'avantage (score photo 86/100, écart net).
Pour la vidéo
Le Leica SL3 est devant (score vidéo 80/100, écart net).
Pour voyager léger
Le OM System OM-1 Mark II est le plus compact des deux.
Pour le budget
Le OM System OM-1 Mark II est le moins cher aujourd'hui, 2 500,90 € d'écart au meilleur prix constaté.
| Micro 4/3 | Taille de capteur | Plein Format✓ |
|---|---|---|
| 20 Mpx | Définition | 60 Mpx✓ |
| 25 600 | ISO max natif | 100 000✓ |
| 200 | ISO min natif | 50✓ |
| 120 img/s✓ | Rafale | 15 img/s |
| 1/32000✓ | Obturation max | 1/8000 |
| 1 053✓ | Points AF | 779 |
| 240 FPS✓ | Vidéo Full HD | — |
| 60 FPS | Vidéo 4K | 60 FPS |
| 599 g✓ | Poids | 769 g |
| 898 cm³✓ | Volume | 1210 cm³ |
Fiches techniques complètes
| Olympus | Marque | Leica |
|---|---|---|
| Hybride | Type de boîtier | Hybride |
| 134,8 * 91,6 * 72,7 | Dimensions (LxHxP en mm) | 140 * 108 * 80 |
| 599 g | Poids (batterie et carte SD inclus) | 769 g |
| Oui | Objectif interchangeable | — |
| micro 4/3 | Monture | Leica L |
| Stacked CMOS | Type de capteur | — |
| Micro 4/3 | Taille de capteur | Plein Format |
| 20 | Définition du capteur (Mpx) | 60 |
| 200 - 25600 | Plage ISO | 50 - 100000 |
| 80 - 102400 | Plage ISO extensible | — |
| 200 | ISO min. natif | — |
| 25600 | ISO max. natif | — |
| 80 | ISO min. extensible | — |
| 102400 | ISO max. extensible | — |
| Capteur stabilisé | Stabilisation | Capteur stabilisé |
| Oui | AF détection de phase | Oui |
| Oui | AF détection de contraste | — |
| 1053 | Points d'Auto-focus | 779 |
| 24 FPS, 25/30 FPS, 50/60 FPS | Vidéo 4K/UHD | 60 FPS |
| 24 FPS, 25/30 FPS, 50/60 FPS, 100/120 FPS, HFR | Vidéo FullHD 1080p | — |
| Oui | Profil vidéo LOG | Oui |
| RAW 12 bits | Encodage vidéo | — |
| Oui en externe | Vidéo RAW | — |
| Environ 120 img/s | Rafale photo | Environ 15 img/s |
| 1/32000 | Vitesse d'obturation max. (s) | 1/8000 |
| Non | Flash intégré | — |
| Oui | Prise synchro flash | — |
| Environ 520 photos | Autonomie | — |
| 2 x SD | Stockage | — |
| Oui avec orientation Selfie | Écran orientable | Oui |
| Humidité & Poussière, Froid | Résistance du boîtier | — |
| WiFi, USB-C, Bluetooth, HDMI, USB 3.0 | Connectivité | — |
| Dual SD, AF-C vidéo, Timelapse | Autres options | — |
| Oui | Double Slot | — |
| Oui | Stabilisateur d'image | — |
| Entrée Jack pour micro, Sortie Jack pour casque, Griffe supérieure pour micro | Options audio | — |
| Oui | Photo RAW | — |
OM System OM-1 Mark II
L’OM System OM-1 Mark II est un boîtier hybride professionnel au format Micro 4/3, équipé d’un capteur Live MOS BSI empilé de 20,4 Mpx et du processeur TruePic X pour une lecture rapide et une réactivité élevée. Il offre une stabilisation d’image sur 5 axes pouvant atteindre 8,5 IL, ainsi que la fonction Sync-IS jusqu’à 8,5 IL avec les objectifs compatibles, ce qui en fait un appareil de référence pour la prise de vue à main levée en basse lumière. Le viseur électronique OLED de 5,76 Mpts, avec un taux de rafraîchissement de 120 i/s, est associé à un écran tactile orientable de 3" (1,62 Mpts), pour une visée confortable et précise.
Conçu pour la photographie de nature et d’action, l’OM-1 Mark II propose une mise au point automatique à détection de phase avancée, avec détection de sujet par intelligence artificielle (humains, animaux, oiseaux, véhicules) et suivi fiable des sujets mobiles. En rafale, il atteint jusqu’à 120 i/s en S-AF et 50 i/s en C-AF, avec une mémoire tampon portée à 213 images RAW à 120 i/s et 256 RAW à 50 i/s, idéale pour la faune, le sport ou toute scène très dynamique. Sa plage de sensibilité native va de 200 à 25600 ISO, extensible à 102400 ISO, ce qui renforce sa polyvalence dans des conditions lumineuses variées.
Leica SL3
Le Leica SL3 est un boîtier hybride plein format pensé pour la photo comme pour la vidéo, avec un capteur CMOS de 60,3 MP effectifs, une stabilisation d’image sur 5 axes et un boîtier de 769 g environ sans batterie ni carte. Son viseur électronique affiche une définition de 5 760 000 points, avec un grossissement d’environ 0,76x en 3:2 et une couverture de champ de 100 %.
Le SL3 convient particulièrement aux usages exigeants en définition, en reportage haut de gamme, en studio et en vidéo, grâce à son enregistrement jusqu’en 8K et à sa connectique professionnelle. Leica le positionne au sommet de sa gamme SL, comme un boîtier plein format polyvalent et très orienté qualité d’image, conçu pour des workflows photo/vidéo avancés.
En fiche produit, il faut le présenter comme le boîtier nu du système SL3, sans pack ni objectif inclus, avec une compatibilité monture L. Les dimensions officielles du boîtier sont de 141,2 x 108,0 x 84,6 mm, ce qui confirme un format dense et robuste pour un hybride professionnel.
Où se situent-ils sur le marché ?
Chaque barre place la valeur entre le minimum et le maximum des 87 boîtiers de la même gamme de prix de notre comparateur, toutes catégories confondues : on voit qui domine le duel — et qui domine le marché.
Définition
20 Mpx
60 Mpx✓
ISO max natif
25 600
100 000✓
Rafale
120 img/s✓
15 img/s
Points AF
1 053✓
779
Poids
599 g✓
769 g
Concurrents et alternativesau OM System OM-1 Mark II

OM System OM-1
dès 2 169,00 €
Comparer à la place
Panasonic Lumix S1 II
dès 2 199,00 €

Panasonic Lumix S1 IIE
dès 2 199,00 €

Sony ZV-E1
dès 2 199,00 €
Concurrents et alternativesau Leica SL3

Leica SL3-S
dès 4 669,90 €

Canon EOS R5 Mark II
dès 4 199,00 €

Canon R3
dès 4 999,00 €
Comment trancher ?
Concentrez-vous sur les lignes surlignées : ce sont les seules vraies différences. Posez-vous trois questions : quel usage principal (photo, vidéo, les deux) ? quel budget total avec les accessoires ? et lequel garde le plus de marge d'évolution ? En cas d'égalité, le meilleur prix du jour et la confiance dans le revendeur font la différence — retrouvez-les sur chaque fiche produit.



