vs Différences et lequel choisir ?
Sony α6400 ou Nikon Z FC ? 17 différences relevées sur nos fiches techniques, comparées ligne par ligne ci-dessous — et notre verdict selon votre usage. Prix vérifiés quotidiennement chez les marchands français de confiance.
Pour la photo
Le Sony α6400 prend l'avantage (score photo 48/100, écart léger).
Pour la vidéo
Le Nikon Z FC est devant (score vidéo 45/100, écart léger).
Pour voyager léger
Le Sony α6400 est le plus compact des deux.
Pour le budget
Le Sony α6400 est le moins cher aujourd'hui, 15,50 € d'écart au meilleur prix constaté.
| APS-C / Super35 | Taille de capteur | APS-C / Super35 |
|---|---|---|
| 24 Mpx✓ | Définition | 21 Mpx |
| 32 000 | ISO max natif | 51 200✓ |
| 100 | ISO min natif | 100 |
| 11 img/s | Rafale | 11 img/s |
| 1/4000 | Obturation max | 1/4000 |
| 425✓ | Points AF | 209 |
| 120 FPS | Vidéo Full HD | 120 FPS |
| 30 FPS | Vidéo 4K | 30 FPS |
| 410 photos✓ | Autonomie | 300 photos |
| 403 g✓ | Poids | 445 g |
| 479 cm³✓ | Volume | 547 cm³ |
| 1 | Slots mémoire | 1 |
Fiches techniques complètes
| Sony | Marque | Nikon |
|---|---|---|
| Hybride | Type de boîtier | Hybride |
| 120*66,9*59,7 | Dimensions (LxHxP en mm) | 134,5 * 93,5 * 43,5 |
| 403 g | Poids (batterie et carte SD inclus) | 445 g |
| Oui | Objectif interchangeable | Oui |
| Sony E | Monture | Nikon Z |
| CMOS | Type de capteur | BSI-CMOS |
| APS-C / Super35 | Taille de capteur | APS-C / Super35 |
| 24 | Définition du capteur (Mpx) | 21 |
| 100 - 32000 | Plage ISO | 100 - 51200 |
| 100 - 102400 | Plage ISO extensible | 100 - 204800 |
| 100 | ISO min. natif | 100 |
| 32000 | ISO max. natif | 51200 |
| 100 | ISO min. extensible | 100 |
| 102400 | ISO max. extensible | 204800 |
| Capteur non stabilisé | Stabilisation | Capteur non stabilisé |
| Oui | AF détection de phase | Oui |
| Oui | AF détection de contraste | Oui |
| 425 | Points d'Auto-focus | 209 |
| 24 FPS, 25/30 FPS | Vidéo 4K/UHD | 24 FPS, 25/30 FPS |
| 24 FPS, 25/30 FPS, 50/60 FPS, 100/120 FPS | Vidéo FullHD 1080p | 24 FPS, 25/30 FPS, 50/60 FPS, 100/120 FPS |
| Environ 11 img/s | Rafale photo | Environ 11 img/s |
| 1/4000 | Vitesse d'obturation max. (s) | 1/4000 |
| Oui | Flash intégré | Non |
| Non | Prise synchro flash | Oui |
| Environ 410 photos | Autonomie | Environ 300 photos |
| 1 x SD | Stockage | 1 x SD |
| Oui avec orientation Selfie | Écran orientable | Oui avec orientation Selfie |
| Aucune résistance spécifique | Résistance du boîtier | Humidité & Poussière |
| WiFi, NFC, Bluetooth, HDMI, USB 2.0 | Connectivité | WiFi, Bluetooth, HDMI, USB 2.0 |
| AF-C vidéo | Autres options | — |
| Non | Double Slot | Non |
| Entrée Jack pour micro, Griffe supérieure pour micro | Options audio | Entrée Jack pour micro, Griffe supérieure pour micro |
| Oui | Photo RAW | Oui |
Sony α6400
L'outil idéal pour vloguer !
Le Sony α6400 n'a pas pour vocation de remplacer l'α6500. Comme son nom l'indique, il vient se positionner entre l'α6300 et l'α6500 en reprenant des caractéristiques de ces deux boîtiers. L'α6400 a un capteur fixe, non stabilisé, comme l'α6300, mais un écran tactile comme l'α6500. Sa grande particularité face à ses deux prédécesseurs est la présence (enfin !) d'un écran articulé pouvant se retourner en mode selfie (tout comme l'α6100 et l'α6600). Une possibilité qui séduira notamment les amateurs de vlogs.
Par ailleurs, l'α6400 offre d'autres évolutions technologiques comme un nouveau système d'autofocus ultra performant (suivi des yeux humains et animaux, détection des formes et des motifs). Il propose également de nouvelles options comme la fonction Time Lapse avec intervallomètre.
Nous regrettons néanmoins sa faible autonomie (mêmes batteries et boîtier que l'α6300 et l'α6500), son capteur non stabilisé et son écran rotatif à 180° sur le dessus, peu pratique lorsqu'un micro est fixé sur la griffe. Son prix reste toutefois très correct compte tenu de ce que ce petit boîtier propose.
Points forts
- Léger & compact
- Écran orientable
- Très bon autofocus en photo comme en vidéo
- Bonne montée en ISO
- 4K/UHD 30p et Full HD 120p
Points faibles
- Menus perfectibles
- Prise en main moyenne
- Petit viseur
- Pas de joystick
- Faible autonomie
- Surchauffe rapide
Ergonomie
L'α6400 pèse seulement 403 g pour des dimensions de 120 × 67 × 60 mm. Sa prise en main est correcte mais conviendra difficilement aux grandes mains (l'α6600 fait bien mieux sur ce point). Les touches et molettes peuvent paraître petites et peu accessibles, mais ce n'est à notre sens qu'une question d'habitude.
En photo
L'α6400 est doté d'un capteur CMOS APS-C de 24 Mpx, largement suffisant pour la très grande majorité des besoins, y compris professionnels. Sa définition maximale est de 6000 × 4000 pixels, avec un ratio d'image de 1:1, 3:2 ou 16:9. Le boîtier propose des ISO natifs de 100 à 32000, extensibles à 102800, et enregistre au format RAW (.ARW).
Ce n'est pas le boîtier le plus défini de sa catégorie : si ce critère est déterminant pour vous, il faudra plutôt vous orienter vers le Canon M6 Mark II et ses 33 Mpx. La vitesse d'obturation maximale est de 1/4000 s et la rafale grimpe jusqu'à 11 images par seconde. Son autofocus à 425 points est redoutable, avec détection automatique des visages et des yeux (humains et animaux).
En vidéo
L'α6400 filme en 4K/UHD à 24p, 25p ou 30p, ainsi qu'en Full HD jusqu'à 120p, ce qui en fait un boîtier parfait pour débuter et progresser en vidéo. Il dispose d'une entrée micro pour capturer un son de qualité, mais pas de sortie casque pour le contrôle audio.
Son autofocus vidéo est un allié redoutable sur le terrain, grâce à la détection des visages et au suivi ultra rapide des sujets en mouvement. Attention toutefois à l'autonomie (surtout en vidéo) et à la surchauffe, qui peut survenir rapidement par forte chaleur ou en enregistrement continu.
Si vous cherchez un boîtier très performant et abordable, l'α6400 est fait pour vous. Il faudra composer avec ses petits défauts d'ergonomie et sa batterie limitée : un moindre mal, car vous trouverez difficilement mieux à ce prix chez la concurrence.
Nikon Z FC
Le Nikon Z fc est un appareil photo hybride DX (APS-C) doté d’un capteur CMOS de 20,9 millions de pixels associé à la monture Z de Nikon, ce qui lui permet de profiter d’optiques modernes et lumineuses. Sa sensibilité native va de 100 à 51 200 ISO, extensible jusqu’à 204 800 ISO, et il offre une cadence rafale allant jusqu’à 11 images par seconde, adaptée aux sujets en mouvement. Le boîtier nu pèse environ 445 g avec batterie pour des dimensions d’environ 134,5 × 93,5 × 43,5 mm, ce qui en fait un hybride relativement compact et léger.
Son design rétro argenté s’inspire des mythiques reflex FM2, avec de nombreuses molettes de contrôle sur le dessus pour les réglages d’exposition, tout en intégrant un viseur électronique de 2,36 Mpts et un écran tactile de 3" monté sur rotule. Ce moniteur totalement orientable facilite la prise de vue en contre-plongée, autoportraits et vlogs, tandis que l’autofocus hybride réactif propose la détection et le suivi des visages ou des yeux en photo comme en vidéo.
Positionné dans la gamme Nikon comme un hybride DX de milieu de gamme au look vintage, le Z fc partage sa base technique avec le Z 50 mais se distingue par son ergonomie orientée vers la créativité et la vidéo. Il permet l’enregistrement de vidéos 4K/UHD à 30p ainsi que le ralenti en Full HD jusqu’à 120p, et propose la fonction time-lapse directement depuis l’appareil. Ce boîtier nu s’adresse particulièrement aux photographes et vidéastes en quête d’un appareil compact, performant en 4K et au style rétro assumé, pour un usage polyvalent allant de la photo de tous les jours aux contenus vidéo et vlogs.
Où se situent-ils sur le marché ?
Chaque barre place la valeur entre le minimum et le maximum des 40 hybrides de la même gamme de prix de notre comparateur : on voit qui domine le duel — et qui domine le marché.
Définition
24 Mpx✓
21 Mpx
ISO max natif
32 000
51 200✓
Rafale
11 img/s
11 img/s
Points AF
425✓
209
Autonomie
410 photos✓
300 photos
Poids
403 g✓
445 g
Concurrents et alternativesau Sony α6400
Concurrents et alternativesau Nikon Z FC
Comment trancher ?
Concentrez-vous sur les lignes surlignées : ce sont les seules vraies différences. Posez-vous trois questions : quel usage principal (photo, vidéo, les deux) ? quel budget total avec les accessoires ? et lequel garde le plus de marge d'évolution ? En cas d'égalité, le meilleur prix du jour et la confiance dans le revendeur font la différence — retrouvez-les sur chaque fiche produit.






