vs Différences et lequel choisir ?
Olympus E-M10 Mark III ou Sony α6400 ? 21 différences relevées sur nos fiches techniques, comparées ligne par ligne ci-dessous — et notre verdict selon votre usage. Prix vérifiés quotidiennement chez les marchands français de confiance.
Pour la photo
Le Sony α6400 prend l'avantage (score photo 48/100, écart net).
Pour la vidéo
Le Sony α6400 est devant (score vidéo 41/100, écart net).
Pour voyager léger
Le Sony α6400 est le plus compact des deux.
Pour le budget
Le Olympus E-M10 Mark III est le moins cher aujourd'hui, 300,00 € d'écart au meilleur prix constaté.
| Micro 4/3 | Taille de capteur | APS-C / Super35✓ |
|---|---|---|
| 16 Mpx | Définition | 24 Mpx✓ |
| 25 600 | ISO max natif | 32 000✓ |
| 200 | ISO min natif | 100✓ |
| 8.6 img/s | Rafale | 11 img/s✓ |
| 1/4000 | Obturation max | 1/4000 |
| 121 | Points AF | 425✓ |
| 60 FPS | Vidéo Full HD | 120 FPS✓ |
| 30 FPS | Vidéo 4K | 30 FPS |
| 330 photos | Autonomie | 410 photos✓ |
| 410 g | Poids | 403 g✓ |
| 502 cm³ | Volume | 479 cm³✓ |
| 1 | Slots mémoire | 1 |
Fiches techniques complètes
| Olympus | Marque | Sony |
|---|---|---|
| Hybride | Type de boîtier | Hybride |
| 121,5 * 83,6 * 49,5 | Dimensions (LxHxP en mm) | 120*66,9*59,7 |
| 410 g | Poids (batterie et carte SD inclus) | 403 g |
| Oui | Objectif interchangeable | Oui |
| micro 4/3 | Monture | Sony E |
| CMOS | Type de capteur | CMOS |
| Micro 4/3 | Taille de capteur | APS-C / Super35 |
| 16 | Définition du capteur (Mpx) | 24 |
| 200 - 25600 | Plage ISO | 100 - 32000 |
| 100 - 25600 | Plage ISO extensible | 100 - 102400 |
| 200 | ISO min. natif | 100 |
| 25600 | ISO max. natif | 32000 |
| 100 | ISO min. extensible | 100 |
| 25600 | ISO max. extensible | 102400 |
| Capteur stabilisé | Stabilisation | Capteur non stabilisé |
| Non | AF détection de phase | Oui |
| Oui | AF détection de contraste | Oui |
| 121 | Points d'Auto-focus | 425 |
| 24 FPS, 25/30 FPS | Vidéo 4K/UHD | 24 FPS, 25/30 FPS |
| 24 FPS, 25/30 FPS, 50/60 FPS | Vidéo FullHD 1080p | 24 FPS, 25/30 FPS, 50/60 FPS, 100/120 FPS |
| Environ 8,6 img/s | Rafale photo | Environ 11 img/s |
| 1/4000 | Vitesse d'obturation max. (s) | 1/4000 |
| Oui | Flash intégré | Oui |
| Non | Prise synchro flash | Non |
| Environ 330 photos | Autonomie | Environ 410 photos |
| 1 x SD | Stockage | 1 x SD |
| Oui | Écran orientable | Oui avec orientation Selfie |
| — | Résistance du boîtier | Aucune résistance spécifique |
| WiFi, HDMI, USB 2.0 | Connectivité | WiFi, NFC, Bluetooth, HDMI, USB 2.0 |
| AF-C vidéo | Autres options | AF-C vidéo |
| Non | Double Slot | Non |
| Griffe supérieure pour micro | Options audio | Entrée Jack pour micro, Griffe supérieure pour micro |
| Oui | Photo RAW | Oui |
Olympus E-M10 Mark III
Le petit Olympus E-M10 Mark III d'une belle structure offre des images de qualité et cible surtout les photographes amateurs. Sa compacité et son efficacité en fait un très bon allié au quotidien. Petit bonus : il propose la prise de vue en 4K.
Points forts
Points faibles
Sony α6400
L'outil idéal pour vloguer !
Le Sony α6400 n'a pas pour vocation de remplacer l'α6500. Comme son nom l'indique, il vient se positionner entre l'α6300 et l'α6500 en reprenant des caractéristiques de ces deux boîtiers. L'α6400 a un capteur fixe, non stabilisé, comme l'α6300, mais un écran tactile comme l'α6500. Sa grande particularité face à ses deux prédécesseurs est la présence (enfin !) d'un écran articulé pouvant se retourner en mode selfie (tout comme l'α6100 et l'α6600). Une possibilité qui séduira notamment les amateurs de vlogs.
Par ailleurs, l'α6400 offre d'autres évolutions technologiques comme un nouveau système d'autofocus ultra performant (suivi des yeux humains et animaux, détection des formes et des motifs). Il propose également de nouvelles options comme la fonction Time Lapse avec intervallomètre.
Nous regrettons néanmoins sa faible autonomie (mêmes batteries et boîtier que l'α6300 et l'α6500), son capteur non stabilisé et son écran rotatif à 180° sur le dessus, peu pratique lorsqu'un micro est fixé sur la griffe. Son prix reste toutefois très correct compte tenu de ce que ce petit boîtier propose.
Points forts
Points faibles
Ergonomie
L'α6400 pèse seulement 403 g pour des dimensions de 120 × 67 × 60 mm. Sa prise en main est correcte mais conviendra difficilement aux grandes mains (l'α6600 fait bien mieux sur ce point). Les touches et molettes peuvent paraître petites et peu accessibles, mais ce n'est à notre sens qu'une question d'habitude.
En photo
L'α6400 est doté d'un capteur CMOS APS-C de 24 Mpx, largement suffisant pour la très grande majorité des besoins, y compris professionnels. Sa définition maximale est de 6000 × 4000 pixels, avec un ratio d'image de 1:1, 3:2 ou 16:9. Le boîtier propose des ISO natifs de 100 à 32000, extensibles à 102800, et enregistre au format RAW (.ARW).
Où se situent-ils sur le marché ?
Chaque barre place la valeur entre le minimum et le maximum des 79 boîtiers de la même gamme de prix de notre comparateur, toutes catégories confondues : on voit qui domine le duel — et qui domine le marché.
Définition
16 Mpx
24 Mpx✓
ISO max natif
25 600
32 000✓
Rafale
8.6 img/s
11 img/s✓
Points AF
121
425✓
Autonomie
330 photos
410 photos✓
Poids
410 g
403 g✓
Concurrents et alternativesau Olympus E-M10 Mark III
Concurrents et alternativesau Sony α6400
Comment trancher ?
Concentrez-vous sur les lignes surlignées : ce sont les seules vraies différences. Posez-vous trois questions : quel usage principal (photo, vidéo, les deux) ? quel budget total avec les accessoires ? et lequel garde le plus de marge d'évolution ? En cas d'égalité, le meilleur prix du jour et la confiance dans le revendeur font la différence — retrouvez-les sur chaque fiche produit.